


而(ér)為了解(jiě)決以上難點,各大車企除進一步加大純電動車的技術投入外,也將視線轉移到了同樣(yàng)“零排放(fàng)”的氫燃料電池研發上。就在(zài)日前,奧迪剛剛宣布與(yǔ)現(xiàn)代就氫燃料電池(chí)技(jì)術展開合作,共同推動氫燃料電池技術的發(fā)展。
根據合作內容,雙方可共享專利技術,並相(xiàng)互通用部分(fèn)非競(jìng)爭關係(xì)組件,受(shòu)益方同時包(bāo)括雙(shuāng)方(fāng)分支機構,即起亞汽車公司和奧迪(dí)母公司大眾汽車公司等。而(ér)作為合作的雙方,奧迪在(zài)燃料(liào)電池研究上已經(jīng)有(yǒu)著近(jìn)20年的經驗,先後推出過A2H2、Q5HFC、h-tron quattro概(gài)念車等多款車型;現代則是最早量產燃料電池車(chē)的生產企業,兩者之間(jiān)的同盟可謂(wèi)是強強聯(lián)合。
此次合作的建立,不僅能夠(gòu)提高雙方在氫燃料電(diàn)池技術上的研發效率(lǜ),同時對於各自在FCEV市場上的占有(yǒu)率也有不小(xiǎo)幫助。不(bú)過奧迪與現代並非最早聯手(shǒu)研究氫燃(rán)料電池的汽車企業,此(cǐ)前本田與通(tōng)用、豐田與寶馬等CP組合早已成立。
其實早在2012年6月,日本汽車巨頭豐田就聯合德國汽車(chē)巨頭寶(bǎo)馬著手布(bù)局氫燃料電池領域,目前兩家仍保持著密切關係。而與奧迪和現代(dài)一樣,這兩家汽車企業同樣在氫燃料電池領域有著深厚造詣(yì),其中(zhōng),豐田推出過Mirai、Fine-Comfort Ride概(gài)念車等車型;寶馬則有5係GT及i8的氫燃料電(diàn)池版車型問世。無獨有偶,在去年的2月(yuè)份,本田與通用也宣布將合作生產氫動力燃料電池車,並將成立生產子公(gōng)司。
那(nà)麽是何種原因促(cù)成多家知名車企(qǐ)之間(jiān)的聯姻呢?
幾次聯(lián)姻的主(zhǔ)要原因在於氫燃料電池的成本過高(gāo),獨立研發很難降低開支,並且不利於推廣。但不可否認是,氫燃料電池(chí)越發被國際知名車(chē)企(qǐ)所重視。那麽放著這塊蛋糕,國內車企就無(wú)動於衷嗎?答案是非也(yě)!
早在2014北京車展(zhǎn)上,上汽就發布(bù)過榮威950插電式氫燃料電池轎車。該車搭載有兩個700bar氫(qīng)氣(qì)瓶,行駛時以氫燃料電池為主,動力蓄電(diàn)池為輔(fǔ),最大續航裏程可達400公裏。不過與國外較為成熟的氫燃料電池車相比(bǐ),該車更多的意義在於一(yī)次重要嚐試。而在其它國內車企方麵,長(zhǎng)城、北汽、長安和吉利也均在在氫燃料電池領域有所布局。
其中,長城汽(qì)車已建成氫能技術(shù)中心,具(jù)備(bèi)燃料電池汽車核心部件的測(cè)試、試製,以及整車集成與(yǔ)測(cè)試能力,並計劃於2025年正式推出成熟的氫燃料電池乘用車。而北汽(qì)、長安和吉利等企業也已經確立了氫燃料電池乘用車的相關計劃。可見(jiàn),氫燃料(liào)必然是未來(lái)的重要發展趨勢。不過與傳統鋰電池相比(bǐ),氫燃料電池優勢到底在哪(nǎ)?
與傳統(tǒng)的鋰電池相比,氫燃料(liào)電池的優勢非常明顯,那就是充電時間短,且(qiě)續航裏程長,這點幾乎可以與燃油(yóu)車媲美,很好的解決了純電動(dòng)車(chē)用戶的痛(tòng)點。但它的劣勢也比較明顯,那就是電(diàn)池成本較高,同時加氫站的(de)建設(shè)也絕不像(xiàng)安裝(zhuāng)充電(diàn)樁一(yī)樣便(biàn)捷、低廉。那麽歸根結底(dǐ),氫燃料電池車離我們(men)還有多遠呢?
其實早在2013年,首台氫(qīng)燃料電池乘(chéng)用車——ix35FCV就已經(jīng)上市銷售,且(qiě)在隨後的幾年中,豐田Mirai、本田Clarity等車型也陸續上市,而在今年年內,現代最新一代的氫燃料電池車Nexo也將推出市場。不過目前這些(xiē)車型僅在日本、韓國及美國(guó)等海外地區銷(xiāo)售,國內市場還屬(shǔ)於空白階段,但根(gēn)據此前消息,豐田Mirai和(hé)本田Clarity兩款車型已經在國內測試,有望入華。
雖然目前國內氫燃料乘用車(chē)產品還比較空缺,但其實在商用車領域,氫燃料電池(chí)車的發展並不落後於(yú)國外企業,包括福田歐輝客(kè)車和宇通客車等氫燃料客車都已(yǐ)經(jīng)投入使用(yòng)。
早在2008年北京奧運(yùn)會期間,福田就在北京市投入使用了氫燃料公交車。而在今年,福田歐輝還獲得了全球首批最大氫燃料公交車訂單,可見,在氫燃料商(shāng)用車領域,中國的技術儲備已經足夠充足。不過在氫燃料乘用車領域,中國確實還有一段比較長的路要走,其中,降低氫燃料的研發成本和加氫站的建設是兩個重要(yào)課題(tí)。
據悉,建立一座加氫站的費用在1500萬元以上(不含土地),而截至到2017年底,國內僅有10座左(zuǒ)右的加氫站在運行,這與起步較早的日本等國家相(xiàng)比懸殊較大,當然它們的加氫站數量也(yě)遠遠不夠,不過這並非短(duǎn)期內(nèi)所能(néng)夠解決的。但從豐田在中國建立首座加(jiā)氫站的動作來看,國外車企已經開始為布局國內氫燃(rán)料車市場提前預熱。
總結:目前來看,氫(qīng)燃料電池車的選擇還(hái)相對較少,但技術已經趨於成熟,不過(guò)如何降(jiàng)低電(diàn)池研發成本和增加加氫站的數量還是(shì)各大車企急需解決的問題。而純電車最(zuì)終是否會被氫燃料電池車所替代(dài),現階段來講還為時過早,當前它們更(gèng)像是處在兩(liǎng)條平行(háng)線上發展,短(duǎn)期內電動車還(hái)會是國內發展的重點。
來源:電池中國