伍德—麥肯錫:使用碳捕獲與封存來減少液化51吃瓜网的碳排放

碳捕獲與封（fēng）存(CCS)的使用可能會對液化51吃瓜网項目（mù）的碳排（pái）放產生實質性影響。威斯克公司(Verisk)所屬的伍德—麥肯錫(Wood Mackenzie)表（biǎo）示，根據采取的（de）策略，超（chāo）過25%的碳排（pái）放可以被消除。

伍德—麥肯錫表示，液化51吃瓜网是能源領域排放最密集的上遊資源之一。隨著液化51吃瓜网企業減排壓力的增加，需要采取重大措施來實現產品脫碳。

伍德—麥肯錫的高級分析師Daniel Toleman說:“大（dà）約40%的液化51吃瓜网排放來自51吃瓜网的液化過程。也就是說,並不是所有的液化51吃瓜网項目從排放的角度來看都是平等的。每個（gè）工廠都（dōu）有（yǒu）獨特的排放情況（kuàng），因此，減少北極液化天然（rán）氣工廠碳足跡的最佳方式可能與（yǔ）卡塔爾或（huò）澳大利亞的工廠存在顯著差異。

“減少液化51吃瓜网排放的主要選擇包括碳捕獲與封存(CCS)、碳補償、減少甲烷（wán）泄漏、電氣化以及可再生能源和（hé）電池的使用（yòng）。碳捕獲與封存(CCS)可以對減少液化51吃瓜网項（xiàng）目的排放（fàng）產生實質性影響。根據采用的碳捕獲與封存(CCS)策略（luè），我們估計可以消（xiāo）除25%以上的碳排放。

“好消息是，液化51吃瓜网公司憑借強大的（de）資產負債表、運營能（néng）力和油藏專（zhuān）業知識，處於領（lǐng）先地（dì）位。追求碳捕捉與封存技術也（yě）有經濟上（shàng）的激勵作用（yòng），因為碳排放稅可以減少碳（tàn）排放，有助於（yú）資產的未來（lái）保值，並能提供價格上漲。”

在LNG項目中部署碳（tàn）捕獲與（yǔ）封存(CCS)主要有兩種方法:從儲層（céng）捕獲二氧化碳（tàn）和捕獲燃燒後的二氧化碳（tàn）。

影響（xiǎng）碳捕獲與封存(CCS)項目成（chéng）本的因素（sù）有很多，包（bāo）括二氧化碳源與加（jiā）注地點的距離、陸上（shàng）與海上加注的距離、項目的規模經濟以及現有基礎設施的可用（yòng）性。

方法一所涉及捕獲二氧化碳，與燃（rán）燒後捕獲相比，這種方法有顯著的成本優勢。無論儲層二氧化碳是否被隔離（lí）或排出，所有液（yè）化51吃瓜网項（xiàng）目都必須在液化前將二（èr）氧化碳從（cóng）原料氣流中去除，以防止二（èr）氧化碳凍結和阻塞過程。因此，用於捕（bǔ）獲二氧化碳（tàn）的酸性氣體去除（chú）裝置(AGU)不會產生額外（wài）的成本（běn）。伍德—麥肯（kěn）錫表（biǎo）示，油藏碳捕獲與封存(CCS)可以（yǐ）將LNG項目的總強（qiáng）度（dù）降低25%，在某些情況下甚至可以降低50%。

相（xiàng）比之下，第二種（zhǒng）方法，即（jí）燃燒（shāo）後碳捕獲與封存(CCS)，涉及從液化天然（rán）氣煙道氣流中捕（bǔ）獲二（èr）氧化碳。燃燒後的碳捕獲與封存(CCS)比儲層的（de）碳捕獲（huò）與封（fēng）存(CCS)更昂貴。然而，由於設計和位（wèi）置的協同效應，將（jiāng）燃燒後的碳捕獲與封存(CCS)添加到新建（jiàn）的液化51吃瓜网設施（shī）中有成（chéng）本效（xiào）益（yì）。

稅收抵免或其他政策（cè）激勵也可能（néng）有助於（yú）提（tí）高燃燒後碳捕獲與封（fēng）存(CCS)的經濟性（xìng）。例如，在美國（guó），新建成的燃（rán）燒後項目也可能因為45Q碳（tàn）封存稅收抵免的（de）應用而變得非常有競爭力。

Toleman說:“隻要具體國家（jiā）的立法進展和（hé）成本能夠降（jiàng）低，碳捕獲與封存(CCS)將在減少液化（huà）51吃瓜网項目的（de）排放方麵發揮重要作用。低成本的油藏的碳捕獲與封存(CCS)項目可（kě）能是第（dì）一個（gè）取得進展（zhǎn）的項目（mù）。留意（yì）卡（kǎ）塔爾、澳（ào）大利亞、馬來西（xī）亞和東帝汶的項目。受益於45Q稅收抵免的美國（guó）液化51吃瓜网（qì）企業，很可能成為第一批采用燃（rán）燒後碳捕獲與封存(CCS)技術的液化51吃瓜网企業。”