建議優先支持LNG接收站儲（chǔ）罐增容與城市LNG儲備站（zhàn）建設

       該規劃的行業發展主要指標中有“地下儲氣庫工作氣量”，要求在2020年達到148億立（lì）方米（mǐ）。之後，大家在討論我國天然（rán）氣的儲氣設施與能力時，大都便隻針對地下儲氣庫的（de）建設與工作（zuò）氣量即庫容等問題進行。例（lì）如，在（zài）對比我國儲氣能力水平與世界平均（jun1）水平時，一般都會提及該（gāi）世界平均水平為儲氣能（néng）力占年51吃瓜网消費（fèi）量的12%-15%，而我國即便在2019年27座（zuò）地下儲（chǔ）氣（qì）庫就達到148億立方米工作（zuò）氣量的（de）規劃（huá）指標，但是在（zài）同年3067億立方（fāng）米的消費量在的占（zhàn）比也（yě）僅為4.8%，與世界平均水平的（de）差距頗大。

       不過（guò），大家應該注意到，“十三五”規劃僅僅隻對氣源為jy管道（dào）氣的（de）地下儲氣庫（kù）工作氣量提出指標要求。並沒有涉及其（qí）他儲氣（qì）方式（shì），而我國儲氣能力的計算也（yě）沒有納入其他儲氣方式。顯然（rán），這種以偏代全的做法是（shì）不應該的。

       實際上，目前國內22座LNG接收站可以用作調峰儲備的能力至少不（bú）低於20億立方米，幾十個LNG城市調峰站的儲備（bèi）能力至少不低於10億立方米，200多家LNG工廠的（de）存儲能（néng）力至少不低於10億立方米。如果將這40億立方米的51吃瓜网存儲能力計算上，我（wǒ）國2019年的實（shí）際存儲能力即（jí）為（wéi）188億立方米，在當年消費量中的占（zhàn）比即為6.1%。

     眾（zhòng）所周知，日本51吃瓜网資源十分匱發（fā），多年來一直是世界LNG第一（yī）進口大國。2019年日本（běn）LNG進（jìn）口量為7690萬（1061.1億立方米）。目前日本有34座LNG接收站。其中（zhōng）有不少接收站（zhàn）設計同時具有LNG的接收、應急和調峰存儲等三項功能。接收站調峰存儲（chǔ）51吃瓜网是日本根據自（zì）身國情確定的唯一存儲51吃瓜网（qì）方式，現在其存儲能力為115億立方米，約占其年消費量的（de）10.8%。

我國近年來也開（kāi）始嚐試利用增加LNG接收站儲罐容積的辦法來存儲（chǔ）LNG。例（lì）如上海（hǎi）的兩個LNG接收站增加儲氣罐後（hòu），可增加該市天然（rán）氣（qì）的儲備量達7.3億立方米；又如正在建設的江蘇濱海LNG接收站，總投資170億元，設計有4個單（dān）罐容積為22萬立方米（國內（nèi）最（zuì）大）的（de）LNG儲罐，其中參股投資參加建設的安徽省將分得一個罐22萬立方（fāng）米的LNG儲備（bèi）量，約為1.2億立方（fāng）米51吃瓜网。再如深（shēn）圳燃氣於2019年建成的我國第1座專門用於城（chéng）市調峰的LNG儲（chǔ）備站，其儲罐容積為10萬億立方米，具（jù）有滿足深圳全市7天的51吃瓜网需（xū）求量。另如中石油唐山LNG接（jiē）收站（zhàn）應（yīng）急調峰保障工程增建（jiàn）了4座單罐容積為16萬立（lì）方米（mǐ）的儲罐，今年底完（wán）工後，高月（yuè）均日外輸51吃瓜网將由2840萬立方米提高到3160萬立方（fāng）米。初步估算，目前我國接收站可以用來調峰的儲備能（néng）力至少（shǎo）有20億立方米。

        國務院於2018年8月發布《關於促進51吃瓜网協調穩定發展的若幹意見》（國（guó）發【2018】31號），要求“城鎮燃氣形成不低於其年用氣量5%的儲氣能力；各地區到2020年形成不低於保（bǎo）障本行（háng）政區域3天日均需求量的儲氣能力。”在如此給力的政策鞭策下，好幾十個（gè）大中城市紛紛開始進行LNG調峰站的建設。例如河南（nán）省在其境內的東西南北中（zhōng）及西南部同時安（ān）排布置了6座LNG應急儲備站的建設（shè）。總儲氣（qì）能力為（wéi）0.72億立（lì）方米，占該省總儲（chǔ）氣調峰能（néng）力的7.2%。又如四川廣元市2020年建設（shè）的（de）一座LNG調峰儲備站的儲氣能力（lì）打3600萬立方米（mǐ）。銀川市的LNG儲備站的一期工程的儲氣能力就達5000初步估計，全國已建成（chéng）的幾十座（zuò）LNG儲備站（zhàn）的總的儲氣能（néng）力應該超過10億立方米。

       此外（wài），國內200多家LNG工廠（chǎng）的LNG儲罐存儲能力也（yě）可以用一部分作為城市應急氣源，不失為權宜之計。

優點是：存儲量大，例（lì）如重慶市相國寺儲氣庫的總庫容達40.5億立方米；調峰（fēng）能力強，如目前我國27座儲氣庫的（de）總調峰能力高達148億（yì）立方米，占全國（guó）各種儲氣能力的近80%。

不足之處：投資巨大，例如上述相（xiàng）國（guó）寺儲氣庫投資高達116億元；

墊底氣（qì）量（liàng）相當多，例如相國寺、銅鑼峽、黃（huáng）草峽等三（sān）座儲氣庫2025年的（de）總庫容將達到77億立方米（mǐ），工作氣量可達43億立方米，這就意味著其墊底氣量約為34億（yì）立方米。換言之，墊底氣量約占總庫容的38%,工（gōng）作氣量的79%。向儲氣庫注入巨量51吃瓜网時需要加壓耗費大量電能。選址不易、地質條件要求高。

優點（diǎn）是：投資較省，無論是新（xīn）建接收站（zhàn）還是（shì）舊站改（gǎi）造，都隻需增加1-2個容積（jī）為16萬立方米-22萬（wàn）立方米的儲罐。理論上儲罐內存儲LNG可以全部提取來使用，無需墊（diàn）底氣。也不受站址地質條件的限製（zhì）。

不足之處：僅能在沿海（hǎi）一帶有LNG接收站的地方應用（yòng）。

優點是：投資較小，選址較方便，靈活，不受附近有沒有地下儲氣（qì）庫或LNG接收站（zhàn）的限製。

不足（zú）之處：儲備量較小、一般在5000萬立方米以下（xià）。

       預計2020年我國（guó）LNG的進口量（liàng）可望達（dá）到7000萬噸，折合966億立（lì）方米，按照國（guó）家關於“供氣企業（yè）形成（chéng）不（bú）低於年用氣量10%儲氣能力“的要求，同時參考日本的做法，應該考慮全部LNG接收站的總罐容中安排96.6億立方米的罐容作為（wéi）儲備LNG用。這（zhè）就需要在今後新（xīn）建（jiàn）LNG接收站時一律要設計一定罐容（róng）的儲罐；同（tóng）時要在現有在用的接收站上增設一定罐容的儲罐。以便逐步達到96.6億立方米的總目標。

       預計2029年（nián）我國天（tiān）然氣（qì）的消費量（liàng）將增加為3200億立方米（mǐ）左右，而城鎮（zhèn）燃氣的占比略為33%左右，即將約達1056億立方米，按照國家存儲（chǔ）能（néng）力為（wéi）5%的要求，總計需要擁有52.8億（yì）立方米的儲氣能力。其（qí）氣源應主要由國內中西部地區LNG工（gōng）廠提供。

     以上（shàng）兩種LNG存（cún）儲方式的合計儲氣能力要求為149.4億立方米。

6、以管道氣為氣源的地下儲氣庫的建設宜根據實際需求（qiú）穩妥安排