醫用供氧：現場製氧的（de）契機

據估計，在本周的任何既（jì）定時刻，多達四分之一的世界人口處（chù）於封鎖狀態，還（hái）需（xū）要無數人站在抗擊冠狀（zhuàng）病毒傳播的前線，數十萬人（rén）被確認感染了這種（zhǒng）病毒-其中許多人正在住院或需要治療。

氧氣（qì）也在第一線，而且需求量很大。醫用氧（yǎng）氣（qì）正以其最關鍵的形（xíng）式用於治療冠狀病毒患者（zhě），用於呼吸、事故應對和生命維持領域。現在的問題是將（jiāng）氧氣（qì）注入患者體內（nèi），並保持他們的生命功能（néng）活躍。

     隨著人（rén）們對醫用氧氣的如此關注，以及對供應鏈穩定性以滿足當（dāng）前和預期（qī）需求的質疑，這是否會使人們更多地（dì）關注一種利用率（lǜ）較低的氧氣供應方（fāng）式，即通過變壓吸附(PSA)現場發電？

第三條路徑（jìng）

醫（yī）療領域的氧（yǎng）氣（qì）傳統上是（shì）在空分裝置（ASU）集中（zhōng）生產，然後以液體形式或（huò）通過鋼瓶以氣體的形式分發給客（kè）戶。這兩種手段，實際上是它們的組合，在醫療保健部門是司空見慣（guàn）的，特別是在當前的大流行期間，需要大量補充氧（yǎng）氣，而且還需要便攜式供應來協助急（jí）救人員，並為臨時病房和野（yě）戰醫院配備設備。

    然而，在醫（yī）療市場（chǎng）上存在（zài）另一（yī）種日益流行的製氧（yǎng）方法，即變（biàn）壓吸附(PSA)。雖（suī）然變壓吸附(PSA)氧氣濃縮器（qì）在20世紀70年代商（shāng）業化，但（dàn）用於醫療氣體分配係統供應的PSA氧氣濃縮器在過去25年裏在（zài）全（quán）球市場上取得了（le）增長。由於氧氣（qì）是現場生產的，無需交付和儲存，醫（yī）用氧氣發生（shēng）器使北美、非（fēi）洲、中東、亞洲（zhōu）和近年來歐（ōu）洲的許多醫院和醫療機構相信，與液（yè）氧（yǎng）或鋼瓶相比，它們能夠以具有競爭力的（de）價格提供醫用氧氣。

    從本質上講，PSA氧氣生產在醫（yī）療市場上的大門肯定是半開（kāi）著的，但是，雖然它的攝入量肯定在增（zēng）加，但它仍然沒有完全滲透（tòu）到（dào）這一領（lǐng）域。直到現在嗎？即使現（xiàn）場製氧在當前的危（wēi）機中（zhōng）沒有得到利用，或者沒有按照所需的可獲得（dé）性順序（xù）進行，對氧氣供應的關注也可以說（shuō）已經為PSA氧氣係統打開了前所未有的大門。

那麽，什麽是PSA製氧呢？

PSA係統利用常見的組件，與低溫生產（chǎn）氧氣相比，這些組件可以極大（dà）地降低（dī）初始資本需求，並（bìng）提供（gòng）滿（mǎn）足醫（yī）院和醫療保健部門不同需求的移動性。他們在這一領域的崛起得到了“專著”的推動，這些“專著”認為氧氣的使（shǐ）用在90-96%的純度範圍內是可以接受的。

例如，歐洲（zhōu）藥典於2011年4月出版了歐洲氧氣93專著，作為整個歐洲製藥業標準的參考。隨著這一發展，由氧氣（qì）濃縮（suō）器生產的醫用氧氣獲得了官方認可，成為歐洲設（shè）施傳統供氧方法(液體或高壓鋼瓶（píng）)的真（zhēn）正替代品。

    當年晚（wǎn）些時候，當Gasworld詳細探索時，這本（běn）專著被描述（shù）為“市場的一次重大演變”，為現場製氧作為滿足醫療市場需求的第三種手段鋪平了道路（lù）。簡而言之，它能夠將93%的PSA產生的氧（yǎng）氣輸送給醫（yī）院的（de）病人。

    正如我們之前題為了解醫用氧氣的熱門話題所解釋（shì）的那樣，傳統上要求醫用（yòng）氧氣以盡可能高的純度(99%或更（gèng）高)輸送，並（bìng）獲得完全認證才能使用。這是世界上所（suǒ）有或大部分地區規範所遵循的標準（zhǔn）。然（rán）而，近年來被廣泛爭（zhēng）論（lùn）的（de）(就這些專著（zhe）而言被接受（shòu）的)是，醫用氧氣（qì）不一定要以（yǐ）如此高的純度輸送（sòng）。

    純度為99%的液氧有許多優點，特別是在金屬切割等應用中，但（dàn）不一定用於醫療應用。由於舊的法規，一些地方當局仍然要求99%的純氧，但隨著國際專著的接受，這（zhè）些舊的規範（fàn）被廣泛修（xiū）訂為93%。美國藥典對醫用氧純度（dù）的要求為93±3%，與歐洲藥典相同。“英國藥（yào）典”的這（zhè）一比例為94%。PSA醫用製氧機生產的氧（yǎng）氣滿足這些要求。

    這些裝置還配備了分（fèn）析設（shè）備，確保現場生產的氧氣在任何時候，並且（qiě）在所有方麵（miàn）都完全符合氧氣93%專（zhuān）著（zhe）的要（yào）求。事實上，任何（hé）可能不符合專著的氣（qì）體（tǐ）都永遠不能通（tōng）過患（huàn）者，因為係（xì）統會自（zì）動（dòng）切換到備用供應。

效益現場製（zhì）氧機（jī）可提供一（yī）係（xì）列優勢，包（bāo）括：

·環境友好（hǎo）型供應，最大（dà）限度地減少卡車運送氧氣的次數和相應的二氧（yǎng）化碳排（pái）放。·現場不需（xū）要占用物（wù）理空間和安全考（kǎo）慮的（de）散（sàn）裝氧氣存儲。·用（yòng）戶具有競爭力的（de）生產成本通常低於氧氣再（zài）灌（guàn）裝的購買成本。

   打（dǎ）開門…

    在新興國家和各（gè）大洲的發達國家，世界各地數（shù）以千計的醫院已經配備（bèi）了現場氧（yǎng）氣（qì）生產線，除了與（yǔ）醫療氣體和設備相關的其他標準目錄外，所有（yǒu）這些都得到了（le）氧氣93專著的實（shí）施的支持。

    此外，今天的現場製氧擁有多年的必要（yào）記錄，並在全球部署（shǔ），以評估係統的（de）安全性和可靠性。可以說，2020年後，當冠狀病毒的蔓延有望（wàng）成為我們所有人的痛（tòng）苦記憶時，這些自主和靈活的因素將（jiāng）在可能出現的經濟（jì）衰退的背（bèi）景下（xià）發揮作用。令人高興的巧合是，氧氣93專著出版於2011年（nián），這段時期的特點仍（réng）然是2008/09年（nián）經濟崩潰（kuì）的餘波，當時的情況是，在如此艱難的經濟時期，製氧機的“無（wú）可爭議的優勢”在（zài）於（yú）為醫療保（bǎo）健提供者擁有更大的自主權，並能夠更好地優化其運營成本（běn）。

    由於許多人普遍預（yù）計，在冠狀病毒的影（yǐng）響之後，全球將出現重大的--現在看可能（néng）是持續的--經濟衰（shuāi）退，因此很可能會提出同樣的論點。然而，人（rén）們必須現（xiàn）實（shí）一點：這並非是一段簡單的（de）平順之途，也不（bú）會是一扇完全敞開的大門。這麽多的衛生機構繼續遊說99%的純度是（shì）有原因（yīn）的（de），而且（qiě）這種情（qíng）況很可能會持續很長一段時間。然而，我們所知道的是，顯然有不止（zhǐ）一個途徑。